Lock contention inside `_PyType_LookupRef`
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 35.9k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
Feature or enhancement
Proposal:
As part of adding free-threading support to LibCST, we noticed there is a lot of lock contention on TYPE_LOCK inside the _PyType_LookupRef function. In the LibCST, the common "visitor" pattern is used. For example, in the _visitors.py module there is the code:
visit_func = getattr(self, f"visit_{type(node).__name__}", None)
The second argument to getattr() is a non-interned string and it causes the cached and lock-free path of _PyType_LookupRef() never to be taken. Instead, the TYPE_LOCK mutex is acquired on each lookup. This obviously scales very badly if there are multiple threads looking up class methods using this pattern.
Testing was done with Python 3.13 but I believe the same issue exists with 3.14.
Has this already been discussed elsewhere?
This is a minor feature, which does not need previous discussion elsewhere
Links to previous discussion of this feature:
No response
Linked PRs
- gh-132381
- gh-131174
- gh-132651
- gh-132652
- gh-133669
- gh-135112
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず CPython の _PyType_LookupRef と TYPE_LOCK パスを読み、次に LibCST の _visitors.py にある visitor パターンを調べます。Python 3.13 と 3.14 での動作を比較し、リンクされている PR を確認します。完了条件には、ロック競合に対処する合意済みの変更と、lookup パスのスケーラビリティが向上したことを示す証拠を含める必要があります。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- c, python
- 領域
- backend, performance
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 20/100