python / python/cpython

`copy.copy` ignores methods of the object which are not part of the class

Offen
#132,272 3 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

stdlib type-bug
Vorherrschende Sprache
Python
Sterne
77.2k
Forks
35.9k
PR-Merge-Kennzahlen
PR-Kennzahlen ausstehend

Beschreibung

Bug report

Bug description:
from types import MethodType
from copy import copy, deepcopy

class MyClass:
    def __copy__(self):
        print("Call __copy__ of class")
        return self

    def __deepcopy__(self, memo):
        print("Call __deepcopy__ of class")
        return self

obj1 = MyClass()
obj2 = MyClass()

def copy_func(self):
    print("New copy function")
    return self

def deepcopy_func(self, memo):
    print("New deepcopy function")
    return self

obj11 = copy(obj1)
# > Call __copy__ of class
obj12 = deepcopy(obj1)
# > Call __deepcopy__ of class

obj21 = copy(obj2)
# > Call __copy__ of class
obj22 = deepcopy(obj2)
# > Call __deepcopy__ of class

obj1.__copy__ = copy_func.__get__(obj1)
obj1.__deepcopy__ = deepcopy_func.__get__(obj1)

obj2.__copy__ = MethodType(copy_func, obj2)
obj2.__deepcopy__ = MethodType(deepcopy_func, obj2)

obj13 = copy(obj1)
# > Call __copy__ of class
obj14 = deepcopy(obj1)
# > New deepcopy function

obj23 = copy(obj2)
# > Call __copy__ of class
obj24 = deepcopy(obj2)
# > New deepcopy function

Knowing, that binding additional methods to an object after instantiation might not be recommended, the behavior shown above confuses me. My expectation is that copy.copy and copy.deepcopy both use the __copy__/__deepcopy__ method of the actual object passed to it (code). However, copy.copy does not, but rather uses the __copy__ method of the class which could be different from that of the object (code).

Historically, the behavior of copy.copy and copy.deepcopy was first identical (c06e3acc735a6e9cf28d0f511493bcfd8829117d, using the method of the class in both cases), but lateron changed (e690883ccf8081e5baab0e9d71f596f26245b569).

Apart from the differences between the behavior of copy.copy and copy.deepcopy w.r.t. the __copy__/__deepcopy__ methods, the copy.copy method itself takes two different approaches when looking for methods to create the copy: __copy__ is searched inside the class, and in case it is not found, the __reduce_ex__/__reduce__ are looked up in the object (code).

CPython versions tested on:

3.11

Operating systems tested on:

Linux

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Beginne mit Lib/copy.py bei den im Bericht verknüpften Pfaden für copy und die Reduktionssuche und führe dann den bereitgestellten Reproducer auf der unterstützten Python-Version aus. Sieh dir die erwähnten historischen Commits an, um zu verstehen, warum copy.copy und copy.deepcopy auseinanderliefen. Als abgeschlossen gilt die Arbeit, wenn das Verhalten für instanzgebundene copy- und deepcopy-Methoden konsistent gelöst und durch einen geeigneten Regressionstest abgedeckt ist.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
python
Bereich
backend
Issue-Typ
Bug
Schwierigkeit
5/5
Geschätzter Aufwand
Über eine Woche
Aktivitätsstatus
Veraltet
Klarheit
Größtenteils klar
Anfängerfreundlichkeit
35/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.