python / python/cpython

pyrepl should provide full traceback if possible to help debug possible buggy failures.

オープン
#127,442 コメント 0 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

topic-repl type-feature
主要言語
Python
スター
77.2k
フォーク
35.9k
PR マージ指標
PR 指標を取得中

説明

Bug report

Bug description:

Currently pyrepl has the following bug that is hard to debug:

config.site_import is value: '0'
config.user_site_directory is value: '0'
config.site_import is value: '0'
config.user_site_directory is value: '0'
Python 3.14.0a2+ (heads/main-dirty:49f15d8667e, Nov 29 2024, 21:28:03) [MSC v.1943 64 bit (AMD64)] on win32
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
C:\Users\user\AppData\Roaming\Python\Python314\site-packages\easy-install.pth
warning: can't use pyrepl: 'NoneType' object does not support the context manager protocol (missed __exit__ method)
>>> 

This bug then results in site.py getting imported anyways despite my setting config.site_import AND config.user_site_directory in my own version of Py_Initialize in my C program that embeds the interpreter on Windows (exe). This results in the incorrect appending of the user site-packages folder at the end of sys.path that I did NOT OPT into at all. I did NOT want the interpreter to go about trying to open any pth file for which my own OpenCodeHook successfully captured and printed to my console to let me know that site.py was imported when it should not have been imported at all.

As such if tracebacks were printed whenever it would print the warning that pyrepl cannot be used it would help all possible situations where pyrepl cannot be used and give the user more information into fixing the root problem itself (even if it means pull requesting this repository with a fix for pyrepl itself).

Long story short EXTRA information is better than NOT ENOUGH information to debug and fix problems with pyrepl on embedded interpreters. Likewise site.py and the user site packages folder should be optional and not a hard requirement to using pyrepl either. Basically any and all places in this repository that imports site.py without checking if both config.site_import and config.user_site_directory should be made to check them first before attempting to import it, even if pyrepl cannot be used.

CPython versions tested on:

3.14, CPython main branch

Operating systems tested on:

Windows

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

まず、pyrepl が使用できないことを示す警告をどこで出力しているか、またインタープリターの初期化中に site.py がどこでインポートされているかを追跡します。config.site_import と config.user_site_directory がどのように扱われているかを確認し、組み込みインタープリターまたは pyrepl の失敗を対象とするテストを特定します。警告に完全な traceback が含まれ、site.py がインポートされる前に報告された設定が尊重されていれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
python
領域
cli
issue の種類
バグ
難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
30/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。