Removing unncessary class states in bdb.Breakpoint
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
Feature or enhancement
Proposal:
According to the comment in the Breakpoint class
Keeping state in the class is a mistake -- this means you cannot have more than one active Bdb instance.
I can support this idea further. Currently, Breakpoint has three class states, next, bplist, and bpbynumber.
class Breakpoint:
...
next = 1
bplist = {}
bpbynumber = [None]
These states are used to enable the reuse of previously set breakpoint instances across multiple interactive sessions or other use cases. However, relying on class states is not the only way to achieve this goal.
Using class states in this case has several clear limitations. As noted in the comment, it makes it difficult to maintain more than one active Bdb instance. Additionally, logic dependent on class state can make the behavior of a new Bdb instance unpredictable in many scenarios unless the exact states of Breakpoint is fully known. Another drawback of maintaining states in the Breakpoint class is that it tightly couples the behavior of all Bdb instances. For example, the deleteMe method must be called periodically by a Bdb instance to ensure the Breakpoint class remains in a valid state.
# example deleteMe calls in Bdb methods
class Bdb:
...
def clear_break(self, filename, lineno):
...
for bp in Breakpoint.bplist[filename, lineno][:]:
bp.deleteMe() # here
self._prune_breaks(filename, lineno)
return None
def clear_bpbynumber(self, arg):
...
try:
bp = self.get_bpbynumber(arg)
except ValueError as err:
return str(err)
bp.deleteMe() # here
self._prune_breaks(bp.file, bp.line)
return None
As an alternative, instance-level state can be maintained within Bdb or derived classes such as Pdb, allowing each instance to manage its own breakpoint data independently. This approach can still support the reuse of previously set breakpoint instances across multiple interactive sessions.
Has this already been discussed elsewhere?
No response given
Links to previous discussion of this feature:
No response
Linked PRs
- gh-127410
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit Lib/bdb.py, insbesondere mit der Klasse Breakpoint und den im Issue gezeigten Bdb-Methoden, und prüfe anschließend den verknüpften PR gh-127410. Ermittle, wie der Breakpoint-Status derzeit zwischen Bdb-Instanzen gemeinsam genutzt wird und wie sich der vorgeschlagene Besitz auf Instanzebene auf Bdb und Pdb auswirken würde. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn das Design unabhängige aktive Debugger-Instanzen unterstützt, ohne auf einem gemeinsam genutzten Zustand der Klasse Breakpoint zu beruhen.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- devtools
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 20/100