Weirdo multiprocessing: Shared objects taking more time in sharing smaller data than larger data between multiple processes.
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 35.9k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
Bug report
Bug description:
server.py
from multiprocessing.managers import BaseManager
from queue import Queue
queue = Queue()
class QueueManager(BaseManager): pass
QueueManager.register('get_queue', callable=lambda:queue)
m = QueueManager(address=('', 5000), authkey=b'abracadabra')
s = m.get_server()
s.serve_forever()
consumer.py
import time
from multiprocessing.managers import BaseManager
class QueueManager(BaseManager): pass
QueueManager.register('get_queue')
m = QueueManager(address=('', 5000), authkey=b'abracadabra')
m.connect()
queue = m.get_queue()
while True:
t = time.time()
x = queue.get()
producerA.py
from multiprocessing.managers import BaseManager
import time
import numpy as np
class QueueManager(BaseManager): pass
QueueManager.register('get_queue')
m = QueueManager(address=('', 5000), authkey=b'abracadabra')
m.connect()
queue = m.get_queue()
out_img = np.zeros((128, 128, 3), dtype=np.uint8)
for i in range(100):
t = time.time()
queue.put(
{
'type' : 'not working',
'data': out_img
}
)
print('put took', (time.time() - t)*1000)
producerB.py
from multiprocessing.managers import BaseManager
import time
import numpy as np
class QueueManager(BaseManager): pass
QueueManager.register('get_queue')
m = QueueManager(address=('', 5000), authkey=b'abracadabra')
m.connect()
queue = m.get_queue()
out_img = np.zeros((256, 256, 3), dtype=np.uint8)
for i in range(100):
t = time.time()
queue.put(
{
'type' : 'not working',
'data': out_img
}
)
print('put took', (time.time() - t)*1000)
steps to reproduce the issue
- run
server.py - run
consumer.py - run
producerA.pyand check theput timeand compare it withproducerB.pyput time.
put time in producerA.py is higher than producerB.py, however the size of data being send through shared queue objects is more in producerB.py( 256x256 ) than in producerA.py (128x128).
I don't have much context if this is related to numpy or cpython multiprocessing, but this is definitely shouldn't be the case.
Ideally it should take more time in producerB.py beacuase the size of data is relatively higher relative to producerA.py.
This is my first bug report, I'm hoping to learn something...
Thanks everyone...
CPython versions tested on:
3.10
Operating systems tested on:
Linux
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず server.py と consumer.py を実行し、報告されている Linux および CPython 3.10 のセットアップで producerA.py と producerB.py の実行時間を比較します。CPython の multiprocessing manager queue と NumPy のシリアライズ経路を通じて動作を追跡します。レポートにはソースファイルもテスト対象も記載されていないため、完了には原因の確認とプロジェクトに適した解決策が必要です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- numpy, python
- 領域
- distributed-systems
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100