f-string docs update: the level of expression nesting in format specifiers
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métricas de merge de PR
- Métricas de PR pendientes
Descripción
PEP 701 said:
Similarly, this PEP leaves up to the implementation the level of expression nesting in format specifiers but specifies a lower bound of 2 levels of nesting. This means that the following should always be valid:
f"{'':*^{1:{1}}}"
However, the docs haven't updated:
BTW, IIUC the specification of f-string has moved from syntax(lexical) to grammar.
Thus, it probably should be moved from https://docs.python.org/3.12/reference/lexical_analysis.html#formatted-string-literals to https://docs.python.org/3.12/reference/grammar.html or https://docs.python.org/3.12/reference/expressions.html#literals. Or a special note should be added.
At least this lexical grammar is outdated and should be removed (or replaced by the PEG grammar):
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Empieza comparando PEP 701 con la sección sobre literales de cadena formateados en docs.python.org/3.12/reference/lexical_analysis.html y con las secciones de gramática y expresiones a las que hace referencia. Actualiza la documentación para describir el nivel de anidamiento de expresiones compatible y determina si la gramática léxica obsoleta debe eliminarse, reemplazarse o acompañarse de una nota.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- python
- Área
- documentation
- Tipo de issue
- Documentación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 35/100