`datetime.strptime` accepts incompatible arguments
還沒有人認領這個 Issue。
- 主要語言
- Python
- 星號
- 77.2k
- 分支
- 36k
- PR 合併指標
- PR 指標待擷取
描述
Bug report
Bug description:
If you over-specify a datetime strptime string, it seems that datetime.strptime when encountering a component that has been specified twice, will overwrite earlier values with more recent ones.
>>> datetime.strptime("200099", "%Y%y")
datetime.datetime(1999, 1, 1, 0, 0)
One approach would be to ban over-specified formats, but that would be a problem for someone who wants to, use a format like "%M %B" (e.g. something sortable by month number while also showing month name), so I think we don't want to do that.
Alternatively we could start raising an exception if you get different values from these two things, or possibly a warning.
Or we can just accept that if you use a weird format you should expect weird behavior.
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
Linux
Linked PRs
- gh-125009
- gh-132524
貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。
研究方向
從 datetime.strptime 的實作開始,檢查相關 PR gh-125009 和 gh-132524,以了解目前的方向和相關測試。確定互相衝突的重複欄位應該引發錯誤、發出警告,還是繼續接受;當行為和測試反映出已決定的政策時,即表示完成。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
評估
- 技術堆疊
- python
- 領域
- backend
- Issue 類型
- 缺陷
- 難度
- 5/5
- 預估耗時
- 一週以上
- 活躍度
- 停滯
- 描述清晰度
- 需要釐清
- 新手友好度
- 25/100