Improve performance of deepcopy by setting keep alive key in the memo
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 35.9k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
Feature or enhancement
Proposal:
In the deepcopy implementation an exception is generated when the memo dict does not contain a key id(memo). We can avoid generating an exception by adding this key when the memo is generated. As a consequence the _keep_alive method is just a single line of code and we can inline this.
There is a behavior change: a call deepcopy(x, {}) works with current main, but will raise an exception (since the key id(memo)) has not been set. This might be acceptable as the documentation states "The memo dictionary should be treated as an opaque object." (see https://docs.python.org/3/library/copy.html). And in the code itself the memo argument is not documented at all https://github.com/python/cpython/blob/9aea9c100fbbaa1437f595da65417204872106a9/Lib/copy.py#L3-L9
There are some unit tests involving the memo, but those seem to test the behavior of the deepcopy and not of the memo argument.
If the behavior change is not acceptable because memo is part of the public interface, should we then instead document the structure of the argument memo` as being an implementation detail?
The argument _nil as a sentinel to the deepcopy is redundant, as the memo can only contain integers so we can use None instead.
Has this already been discussed elsewhere?
No response given
Links to previous discussion of this feature:
No response
Linked PRs
- gh-123746
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず Lib/copy.py と、memo を指定した deepcopy を対象とする既存の単体テストを読んでください。リンクされている PR gh-123746 を確認し、memo の動作が公開インターフェースの変更に当たるかどうかを判断してください。選択した実装、テスト、および必要なドキュメントが一貫してその動作を定義していれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- backend
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 25/100