python / python/cpython

`None` vs `Never` as `typing.Generator`'s send type

Aberta
#123,521 5 comentários 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

docs topic-typing
Linguagem predominante
Python
Estrelas
77.2k
Forks
36k
Métricas de merge de PRs
Métricas de PR pendentes

Descrição

Documentation

Documentation for typing.Generator currently says:

If your generator will only yield values, set the SendType and ReturnType to None

While not obviously wrong, using None as SendType looks imprecise: we want a typechecker to warn about .send(t) calls for any t, right? Using that method likely indicates that the generator is used incorrectly.

Now type checkers will reject .send(t) calls for all t types except None and Any.

Since python 3.11 we have a Never type - effectively a "please don't" type. So setting SendType to Never instead of None would be more useful from the interface declaration perspective: literally saying "please don't send anything here".

I do understand that None is there to match runtime behaviour closer since calling it.send(None) is equivalent to calling next(it) for the next time, so None is formally correct. However, there's no benefit ever from doing it.send(None) if the generator does not use sent values - calling next(it) is clearly preferable.

My suggested solution is to recommend typing.Never as SendType in such cases in documentation. I'm ready to write a PR with this change.

Guia de contribuição

Abrir o guia de contribuição

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Direção de pesquisa

Comece pela documentação vinculada de typing.Generator e revise as orientações para SendType e ReturnType. Verifique a discussão com cinco comentários antes de prosseguir, pois a issue não teve atividade recente. Considera-se concluído quando a documentação refletir a recomendação resolvida para geradores que não aceitam valores enviados.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Avaliação

Stack de tecnologia
python
Domínio
documentation
Tipo de issue
Documentação
Dificuldade
2/5
Tempo estimado
1-3 horas
Status de atividade
Estagnada
Clareza
Razoavelmente clara
Facilidade para iniciantes
35/100

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.