C Unpickler memory leak when unpickling big geojsons
オープン
まだ誰も着手していません。
type-bug
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 35.9k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
Bug report
Bug description:
I noticed that the pickle.load method leaves more memory allocated than just the size of the returned object when unpickling geojson dictionaries.
I initially noticed the leak in my docker container running on x86. Here is a code snippet that reproduced the problem for me on M1 MacOS Sonoma (python 3.11.9).
import io
import pickle
import psutil
process = psutil.Process()
to_pickle = {
"type": "FeatureCollection",
"crs": {"properties": {"name": "EPSG:4326"}, "type": "name"},
"features": [
{
"type": "Feature",
"id": f"id{idx}",
"properties": {
"str_prop": f"str_var{idx}",
"int_prop": idx,
"bool_prop": bool(idx % 2),
"none_prop": None,
"float_prop": float(idx),
},
}
for idx in range(9000)
],
}
b = pickle.dumps(to_pickle)
del to_pickle
print(
f"Initial memory usage: {round(int(process.memory_info().rss / 1024) / 1024, 3)}MiB"
)
pickle.Unpickler(io.BytesIO(b)).load()
print(
f"After 1st unpickle memory usage: {round(int(process.memory_info().rss / 1024) / 1024, 3)}MiB"
)
for i in range(1000):
pickle.Unpickler(io.BytesIO(b)).load()
print(
f"Final memory usage: {round(int(process.memory_info().rss / 1024) / 1024, 3)}MiB"
)
CPython versions tested on:
3.11
Operating systems tested on:
Linux, macOS
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、提供された Python 再現プログラムを影響を受ける CPython バージョンで実行し、pickle.Unpickler(...).load() の呼び出しを繰り返した後のメモリを比較します。これらのネストされた辞書に使用される C Unpickler の経路を追跡します。繰り返し unpickling を行っても報告された過剰なメモリが割り当てられたままにならず、このケースの回帰テストが追加されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- c, python
- 領域
- backend, performance
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100