dis: FOR_ITER says it no longer pops the stack in 3.12 but it still does when the iterator ended normally
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 35.9k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
Documentation
The FOR_ITER docs in the dis module say "Up until 3.11 the iterator was popped when it was exhausted". This sounds like in 3.12+ the iterator is not popped anymore:
Instead there is a new opcode END_FOR, which takes care of popping the iterator off the stack. This surprised me because in 3.12 END_FOR is supposed to remove 2 elements from the top of the stack. But if the iterator ends normally, there will only be the iterator at the top. I tried to document my thought process in this godbolt repro.
Reading the generated code for FOR_ITER, specifically:
it looks like there are 2 cases:
- If the iterator ends normally,
FOR_ITERpops the iterator off the stack, then it skips the nextEND_FOR(and in 3.13POP_TOP) instructions. - Otherwise (I'm not sure when that happens?), the iterator ends with both the
iteranditer()on the stack, which are both popped byEND_FOR(and in 3.13POP_TOP).
Is it worth documenting the 2 different cases?
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
Doc/library/dis.rst の FOR_ITER の記述から始め、issue で参照されている Python/generated_cases.c.h の FOR_ITER および END_FOR のケースと比較してください。Python 3.12 と 3.13 で、イテレータが使い果たされた場合の通常の経路と代替経路を確認し、両方のスタック動作が確認でき、明確に説明できる場合はドキュメントを更新してください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- compilers, documentation
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 48/100