python / python/cpython

Weird `inspect.getsource` behavior with generators

未关闭
#121,331 3 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

stdlib type-bug
主要语言
Python
星标
77.2k
派生
35.9k
PR 合并指标
PR 指标待抓取

描述

Bug report

Bug description:

If you return two generators (one from a generator function and one a generator expression) from a function and use getsource on each, you get the code for the generator function for both.

def get_2_generators():
    def my_generator_1():
        for x in range(5):
            yield x*2 
    my_generator_2 = (x*3 for x in range(6))
    return my_generator_1(), my_generator_2

g1, g2 = get_2_generators()

getsource(g1.gi_code)
>>>'    def my_generator_1():\n        for x in range(5):\n            yield x*2 \n'

getsource(g2.gi_code)
>>>'    def my_generator_1():\n        for x in range(5):\n            yield x*2 \n'

Further, presumably not a bug but a current limitation, in general using getsource on generator-expression objects returns the code of the function they were created in, rather than the code of the generator expression itself, which can make things confusing when there are multiple such expressions, e.g.:

def get_2_generators():
    my_generator_1 = (x*2 for x in range(5)) 
    my_generator_2 = (x*3 for x in range(6))
    return my_generator_1, my_generator_2

g1, g2 = get_2_generators()
getsource(g1.gi_code)
>>>'def get_2_generators():\n    my_generator_1 = (x*2 for x in range(5)) \n    my_generator_2 = (x*3 for x in range(6))\n    return my_generator_1, my_generator_2\n'

getsource(g2.gi_code)
>>>'def get_2_generators():\n    my_generator_1 = (x*2 for x in range(5)) \n    my_generator_2 = (x*3 for x in range(6))\n    return my_generator_1, my_generator_2\n'

Can we fix both of the above by making getsource return the code of the generator expression itself?

CPython versions tested on:

3.12

Operating systems tested on:

Windows

Linked PRs
  • gh-121933

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

先从报告中的 inspect.getsource 和 generator gi_code 示例开始,然后查看链接的 PR gh-121933 以了解当前方向。比较生成器函数和生成器表达式的情况,并验证已完成的工作能够区分多个生成器,而不是返回不相关的外层源代码。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
python
领域
developer-experience
Issue 类型
缺陷
难度
5/5
预计耗时
一周以上
活跃度
停滞
描述清晰度
基本清楚
新手友好度
25/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。