python / python/cpython

Weird `inspect.getsource` behavior with generators

Ouverte
#121,331 3 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

stdlib type-bug
Langage dominant
Python
Étoiles
77.2k
Forks
35.9k
Métriques de merge des PR
Métriques de PR en attente

Description

Bug report

Bug description:

If you return two generators (one from a generator function and one a generator expression) from a function and use getsource on each, you get the code for the generator function for both.

def get_2_generators():
    def my_generator_1():
        for x in range(5):
            yield x*2 
    my_generator_2 = (x*3 for x in range(6))
    return my_generator_1(), my_generator_2

g1, g2 = get_2_generators()

getsource(g1.gi_code)
>>>'    def my_generator_1():\n        for x in range(5):\n            yield x*2 \n'

getsource(g2.gi_code)
>>>'    def my_generator_1():\n        for x in range(5):\n            yield x*2 \n'

Further, presumably not a bug but a current limitation, in general using getsource on generator-expression objects returns the code of the function they were created in, rather than the code of the generator expression itself, which can make things confusing when there are multiple such expressions, e.g.:

def get_2_generators():
    my_generator_1 = (x*2 for x in range(5)) 
    my_generator_2 = (x*3 for x in range(6))
    return my_generator_1, my_generator_2

g1, g2 = get_2_generators()
getsource(g1.gi_code)
>>>'def get_2_generators():\n    my_generator_1 = (x*2 for x in range(5)) \n    my_generator_2 = (x*3 for x in range(6))\n    return my_generator_1, my_generator_2\n'

getsource(g2.gi_code)
>>>'def get_2_generators():\n    my_generator_1 = (x*2 for x in range(5)) \n    my_generator_2 = (x*3 for x in range(6))\n    return my_generator_1, my_generator_2\n'

Can we fix both of the above by making getsource return the code of the generator expression itself?

CPython versions tested on:

3.12

Operating systems tested on:

Windows

Linked PRs
  • gh-121933

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Piste de recherche

Commencez par inspect.getsource et les exemples de generator gi_code dans le rapport, puis examinez la PR liée gh-121933 pour connaître l’orientation actuelle. Comparez les cas de fonctions génératrices et d’expressions génératrices, et vérifiez que le travail terminé distingue plusieurs générateurs au lieu de renvoyer du code source englobant sans rapport.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Évaluation

Stack technique
python
Domaine
developer-experience
Type d'issue
Bug
Difficulté
5/5
Temps estimé
Plus d'une semaine
Activité
À l'abandon
Clarté
Plutôt claire
Accessibilité débutants
25/100

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.