The New REPL Command History Does Not Honor Partial Text
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
Bug report
Bug description:
Let's say I fire up the REPL and start with the following:
>>> spam = 1
>>> ham = 2
>>> eggs = 3
>>> sp
At that point, I can up-arrow to scroll through my REPL command history. Normally with that partial sp on the line, hitting up-arrow once will immediately present spam = 1. Hitting it again will do nothing (since there are no more matching lines).
With the new REPL, it presents eggs = 3. Hitting it again will present ham = 2, and again it presents spam = 1. I'd rather it keep doing what it did before.
CC @ambv, @pablogsal
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
Linux
Linked PRs
- gh-121859
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par reproduire le comportement de l’historique avec une entrée partielle dans la REPL de la branche principale de CPython sous Linux, en utilisant l’exemple sp du rapport. Comparez les résultats obtenus avec la flèche vers le haut au comportement attendu de l’historique filtré par préfixe ; le problème est résolu lorsque seules les entrées d’historique correspondantes sont affichées et que les entrées sans rapport sont ignorées.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- cli
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 25/100