The New REPL Command History Does Not Honor Partial Text
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
Bug report
Bug description:
Let's say I fire up the REPL and start with the following:
>>> spam = 1
>>> ham = 2
>>> eggs = 3
>>> sp
At that point, I can up-arrow to scroll through my REPL command history. Normally with that partial sp on the line, hitting up-arrow once will immediately present spam = 1. Hitting it again will do nothing (since there are no more matching lines).
With the new REPL, it presents eggs = 3. Hitting it again will present ham = 2, and again it presents spam = 1. I'd rather it keep doing what it did before.
CC @ambv, @pablogsal
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
Linux
Linked PRs
- gh-121859
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, das Verhalten des Verlaufs bei Teileingaben in der REPL des CPython main-branch unter Linux zu reproduzieren, und verwende dabei das Beispiel sp aus dem Report. Vergleiche die Ergebnisse mit dem Aufwärtspfeil mit dem erwarteten verlaufsverhalten, das nach Präfix filtert; das Problem ist behoben, wenn nur passende Verlaufseinträge angezeigt und nicht zusammengehörige Einträge übersprungen werden.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- cli
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100