Improve performance of `os.walk()`
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
performance
- 主要语言
- Python
- 星标
- 77.2k
- 派生
- 36k
- PR 合并指标
- PR 指标待抓取
描述
There are a couple of minor performance improvements possible in os.walk():
- We don't need to manually pump the
os.scandiriterator, given we handle exceptions fromnext()like exceptions fromscandir()itself, i.e. by ignoring the problematic directory and moving on. We can use aforloop like filthy casuals. In bottom-up mode, we can handle exceptions fromentry.is_symlink()in the same block as those fromentry.is_dir(), which avoids a few temporary variables.- In top-down mode, we can call
os.path.join()once on a parent directory rather than for each child path.
Linked PRs
- gh-119186
- gh-119473
- gh-119573
- gh-119750
- gh-121431
- gh-121432
- gh-121433
- gh-121435
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
从 os.walk() 入口点开始,检查其对 os.scandir()、entry.is_dir()、entry.is_symlink() 和 os.path.join() 的使用。在进行更改之前,先审查关联的 PR:gh-119186、gh-119473、gh-119573、gh-119750、gh-121431、gh-121432、gh-121433 和 gh-121435;当所提议的性能改进保留异常处理和遍历行为时,即表示完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- python
- 领域
- operating-systems
- Issue 类型
- 重构
- 难度
- 3/5
- 预计耗时
- 1-2 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 20/100