Improve performance of `os.walk()`
Ouverte
Personne n'a encore pris cette issue.
performance
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.2k
- Forks
- 36k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
There are a couple of minor performance improvements possible in os.walk():
- We don't need to manually pump the
os.scandiriterator, given we handle exceptions fromnext()like exceptions fromscandir()itself, i.e. by ignoring the problematic directory and moving on. We can use aforloop like filthy casuals. In bottom-up mode, we can handle exceptions fromentry.is_symlink()in the same block as those fromentry.is_dir(), which avoids a few temporary variables.- In top-down mode, we can call
os.path.join()once on a parent directory rather than for each child path.
Linked PRs
- gh-119186
- gh-119473
- gh-119573
- gh-119750
- gh-121431
- gh-121432
- gh-121433
- gh-121435
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par le point d’entrée os.walk() et examinez son utilisation de os.scandir(), entry.is_dir(), entry.is_symlink() et os.path.join(). Examinez les PR liés gh-119186, gh-119473, gh-119573, gh-119750, gh-121431, gh-121432, gh-121433 et gh-121435 avant d’apporter des modifications ; la tâche est considérée comme terminée lorsque les améliorations de performance proposées préservent la gestion des exceptions et le comportement du parcours.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- operating-systems
- Type d'issue
- Refactorisation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 20/100