`utcnow` deprecation note is misleading
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 35.9k
- PR マージ指標
- PR 指標を取得中
説明
Documentation
Currently, the deprecation notice for datetime.utcnow() reads:
Deprecated since version 3.12: Use
datetime.now()withUTCinstead.
Unfortunately, applying this suggestion verbatim can easily break user code – especially when applying it to libraries. (See for example https://foss.heptapod.net/openpyxl/openpyxl/-/issues/2051). These datetime-related TypeErrors are easy to introduce, and fairly hard to fix. I suggest to amend the deprecation notice:
Deprecated since version 3.12: Use
datetime.now(UTC)instead. Please note that this will return an aware datetime object. If you need to remain compatible, usedatetime.now(UTC).replace(tzinfo=None).
Maybe someone can come up with a better wording.
Linked PRs
- gh-118571
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
リンク先の datetime ページにある datetime.datetime.utcnow() のドキュメントを確認し、提案された文言を PR gh-118571 と比較します。deprecation note が datetime.now(UTC) は aware datetime を返すことを明確に警告し、互換性のための replace(tzinfo=None) オプションを記載するか、合意されたよりよい文言を採用すれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- documentation
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 初心者へのやさしさ
- 25/100