The codecs module mostly but not fully supports non str<->bytes codecs
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 77.2k
- Fork
- 35.9k
- Metriche di merge delle PR
- Metriche PR in attesa
Descrizione
Bug report
Bug description:
There's in the codecs module an option for charbuffertype which allows bytes<->bytes codecs, but if there were a type for the encoded value, it would allow cleaner implementation of str<->str codecs, or more...
Most codecs in CPython use decoded str and encoded bytes, there are also codecs that have decoded bytes and encoded bytes, like base64 (note that a base64 codec arguably could be one that considers decoded bytes and encoded str).
I had been more or less perverting the codecs module to implement things like COBS (fundamentally bytes<->bytes), bubblebabble (I did bytes<->bytes but it should encode to str), and recently ANSI escape filtering, as a str<->str codec that works by implementing a virtual terminal, with a screen buffer. To make it work I only had to do self.bytebuffer = "" in the StreamReader constructor, but since there's a charbuffertype, maybe we could use a bytesbuffertype, and open the flood gates to all kinds of creative abuse.
CPython versions tested on:
3.12
Operating systems tested on:
Linux
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia con il modulo codecs ed esamina il costruttore di StreamReader, incluso il comportamento esistente di charbuffertype. Determina il modello previsto per i tipi di valori codificati e decodificati, quindi definisci cosa dovrebbe comprendere un supporto più ampio dei codec oltre str/bytes; il lavoro è completo solo quando tale ambito e il comportamento previsto sono stati stabiliti e implementati.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- backend
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 25/100