The codecs module mostly but not fully supports non str<->bytes codecs
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
Bug report
Bug description:
There's in the codecs module an option for charbuffertype which allows bytes<->bytes codecs, but if there were a type for the encoded value, it would allow cleaner implementation of str<->str codecs, or more...
Most codecs in CPython use decoded str and encoded bytes, there are also codecs that have decoded bytes and encoded bytes, like base64 (note that a base64 codec arguably could be one that considers decoded bytes and encoded str).
I had been more or less perverting the codecs module to implement things like COBS (fundamentally bytes<->bytes), bubblebabble (I did bytes<->bytes but it should encode to str), and recently ANSI escape filtering, as a str<->str codec that works by implementing a virtual terminal, with a screen buffer. To make it work I only had to do self.bytebuffer = "" in the StreamReader constructor, but since there's a charbuffertype, maybe we could use a bytesbuffertype, and open the flood gates to all kinds of creative abuse.
CPython versions tested on:
3.12
Operating systems tested on:
Linux
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par le module codecs et examinez le constructeur de StreamReader, y compris le comportement existant de charbuffertype. Déterminez le modèle prévu pour les types de valeurs encodées et décodées, puis définissez ce que devrait couvrir la prise en charge plus large des codecs au-delà de str/bytes ; le travail ne sera terminé qu’une fois cette portée et le comportement attendu établis et implémentés.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- backend
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 25/100