weakref.WeakMethod equality behaves differently than weakref.ref (always False after garbage collection)
オープン
まだ誰も着手していません。
stdlib
type-bug
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 36k
- 平均マージ
- 1日 9時間
- マージ済み PR(30日)
- 558
説明
Bug report
Equality comparison of weakref.ref objects succeeds both before and after object deletion. Equality of two weakref.WeakMethod objects, however, is always false if the underlying object has been deleted:
>>> from weakref import WeakMethod, ref
>>> class T:
... def x(self): ...
...
>>> t = T()
>>> r1 = ref(t)
>>> r2 = ref(t)
>>> m1 = WeakMethod(t.x)
>>> m2 = WeakMethod(t.x)
>>> r1 == r2
True
>>> m1 == m2
True
>>> del t
>>> r1 == r2
True
>>> m1 == m2
False
Is this a bug? or perhaps desirable behavior or a fundamental limitation of bound method weak references?
Your environment
- Python 3.11.0 | packaged by conda-forge | (main, Jan 15 2023, 05:44:48) [Clang 14.0.6 ] on darwin
- macos x86_64, v12.6.1 (21G217)
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、提供されている Python REPL の例を実行し、ガベージコレクションの前後で weakref.ref と weakref.WeakMethod を比較します。次に、WeakMethod と ref の実装、および存在する場合はそれらの等価性に関するテストを調べます。削除後に意図されている等価性のセマンティクスを確立し、動作がバグであると確認された場合にカバレッジを追加するか、的を絞った修正を行えば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- backend
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100