Would be useful if cherry-picker messages were more prominent
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 65
- フォーク
- 47
- 平均マージ
- 5分
- マージ済み PR(30日)
- 1
説明
As people have learned I am not always the most observant person in the world. My initial attempts to use cherry-picker were complicated by the fact that I paid attention to messages from git cherry-pick, not cherry-picker's own messages. It would be nice if the message sources were better distinguished, either by dimming the messages from git cherry-pick or by coloring the messages from cherry-picker.
If you think something like this would be useful, I could work on a PR. It seems that any desired changes would be straightforward, as current console output already uses click.echo().
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、click.echo() を使用している cherry-picker のコンソール出力を見つけ、issue に記載されている git cherry-pick の出力とそのメッセージを比較します。cherry-picker のメッセージが git cherry-pick のメッセージと見た目で区別でき、関連する出力パスがカバレッジされていれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- cli
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 48/100