Accept owned arrays in `concatenate` and `stack`
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 3/5
- Tempo estimado
- 1-2 dias
- Facilidade para iniciantes
- 45/100
Direção de pesquisa
Start by reading the current concatenate and stack entry points and their signatures. Check how they accept views, how owned arrays would fit, and what happens for an empty slice. Done means the proposed API works for owned arrays and views without leaving the documented inference concern unresolved.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
It would be convenient to be able to call concatenate or stack with a slice of owned arrays or array views, rather than just views currently.
So for concatenate, this:
let arrays = vec![a, b, c]; // more realistically, this would be returned by a function
let arrays = arrays.iter().map(|a| a.view()).collect::<Vec<_>>();
let res = ndarray::concatenate(Axis(2), &arrays);
would become:
let arrays = vec![a, b, c];
let res = ndarray::concatenate(Axis(2), &arrays);
This could be done by changing the signature of concatenate to the following, which would allow either views or owned arrays:
-pub fn concatenate<A, D>(axis: Axis, arrays: &[ArrayView<A, D>]) -> Result<Array<A, D>, ShapeError>
+pub fn concatenate<S, D, A>(axis: Axis, arrays: &[ArrayBase<S, D, A>]) -> Result<Array<A, D>, ShapeError>
where
+ S: Data<Elem = A>,
A: Clone,
D: RemoveAxis,
{
This is technically a breaking API change though, at least in the niche case of passing an empty slice as a parameter (which causes a type inference error). Before I open an unsolicited PR, would there be interest in this change?
- Linguagem predominante
- Rust
- Estrelas
- 4.3k
- Forks
- 391
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Guia de contribuição
Nenhum guia de contribuição indexado para este repositório
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de rust-ndarray/ndarray
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
rust-ndarray/ndarray#1612 · 1 comentário ·
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 48/100
rust-ndarray/ndarray#1617 · 1 comentário ·
-
Stack overflow in `triu` Abertabug good first issue
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 68/100
rust-ndarray/ndarray#1615 · 1 comentário ·
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 48/100
rust-ndarray/ndarray#1610 ·
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 72/100
rust-ndarray/ndarray#1609 ·
Todas as issues de rust-ndarray/ndarray
Issues semelhantes
-
risk:low runtime status:in-progress type:test
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 92/100
zeroclaw-labs/zeroclaw#11023 ·
-
good first issue refactor
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 86/100
kwakseongjae/auto-hwp#319 ·
-
area:cli bug filter-quality good first issue priority:medium
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 84/100
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 72/100
bevyengine/bevy#25861 ·