Accept owned arrays in `concatenate` and `stack`
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 45/100
Línea de trabajo
Start by reading the current concatenate and stack entry points and their signatures. Check how they accept views, how owned arrays would fit, and what happens for an empty slice. Done means the proposed API works for owned arrays and views without leaving the documented inference concern unresolved.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
It would be convenient to be able to call concatenate or stack with a slice of owned arrays or array views, rather than just views currently.
So for concatenate, this:
let arrays = vec![a, b, c]; // more realistically, this would be returned by a function
let arrays = arrays.iter().map(|a| a.view()).collect::<Vec<_>>();
let res = ndarray::concatenate(Axis(2), &arrays);
would become:
let arrays = vec![a, b, c];
let res = ndarray::concatenate(Axis(2), &arrays);
This could be done by changing the signature of concatenate to the following, which would allow either views or owned arrays:
-pub fn concatenate<A, D>(axis: Axis, arrays: &[ArrayView<A, D>]) -> Result<Array<A, D>, ShapeError>
+pub fn concatenate<S, D, A>(axis: Axis, arrays: &[ArrayBase<S, D, A>]) -> Result<Array<A, D>, ShapeError>
where
+ S: Data<Elem = A>,
A: Clone,
D: RemoveAxis,
{
This is technically a breaking API change though, at least in the niche case of passing an empty slice as a parameter (which causes a type inference error). Before I open an unsolicited PR, would there be interest in this change?
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 4.3k
- Forks
- 391
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de rust-ndarray/ndarray
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
rust-ndarray/ndarray#1612 · 1 comentario ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
rust-ndarray/ndarray#1617 · 1 comentario ·
-
Stack overflow in `triu` Abiertobug good first issue
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 68/100
rust-ndarray/ndarray#1615 · 1 comentario ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
rust-ndarray/ndarray#1610 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 72/100
rust-ndarray/ndarray#1609 ·
Todos los issues de rust-ndarray/ndarray
Issues similares
-
risk:low runtime status:in-progress type:test
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 92/100
zeroclaw-labs/zeroclaw#11023 ·
-
good first issue refactor
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
EricSpencer00/Resilient#4835 · 1 comentario ·
-
agent:ready documentation
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
cesarferreira/stax#890 ·
-
bug
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100