Clarification on Sample Repository Structure
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Documentação
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- python
- Domínio
- documentation
Direção de pesquisa
Comece pela seção Sample Repository em /writing/structure/ e leia as orientações ao redor sobre setup.py, requirements.txt, Pipfile, virtualenv, context.py e Makefile. Compare a estrutura do projeto e o fluxo de trabalho descritos e, em seguida, identifique quais explicações ou links precisam de esclarecimento. A tarefa estará concluída quando a seção explicar de forma consistente suas recomendações, alternativas e o papel de cada arquivo mencionado.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
In Structuring Your Project (/writing/structure/) the section Sample Repository is a little confusing (at least for me).
- Stating that this is the way Kenneth Reitz recommends structuring a project is a little confusing. Is there another way? (I'm sure there are) If so, is Reitz's way the de facto standard or is there another standard out there? (Perhaps links to some other popular structures would be helpful)
- On the same vein as 1 above, in most areas the guide is opinionated but in this section by stating its the way Reitz does it, it becomes very unopinionated and this sticks out. Does this mean that the authors aren't agreed upon Reitz's methodology?
- We haven't talked about setup.py up to this point in the guide. What is it? (https://stackoverflow.com/questions/1471994/what-is-setup-py)
- Here it is suggested we use requirements.txt although earlier we are encouraged to use pipenv and its pipfile (although we are also shown how to use virtualenv directly), this is a bit confusing as there is no mention of a pipfile at all. Might be helpful to expand to include some notes on the pipfile and whether we should include both or one over the other.
- The suggested project structure doesn't include context.py, but this seems to be as much a core part as the rest of the test files - should this be added?
- The section on Makefile is also confusing - there is no reference to Makefile in the initial project structure; when exactly might one use this?
- Linguagem predominante
- Batchfile
- Estrelas
- 29.8k
- Forks
- 5.9k
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de realpython/python-guide
-
Page 404 error Aberta
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 65/100
realpython/python-guide#1104 · 2 comentários ·
-
Dificuldade 1/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
realpython/python-guide#327 ·
-
PyZMQ improvements Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
realpython/python-guide#326 · 5 comentários ·
-
@alex Aberta
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 10/100
realpython/python-guide#1194 ·
-
Development Team SAP Aberta
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 10/100
realpython/python-guide#1192 ·
Todas as issues de realpython/python-guide
Issues semelhantes
-
Link Checker Report Abertaautomated issue report
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
felladrin/uo-is-not-dead#176 · 1 comentário ·
-
Add link for tutorial Abertadocumentation
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 78/100
Qiskit/qiskit-addon-sqd#376 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
Seeed-Studio/wiki-documents#5655 · 2 comentários ·
-
type:content-error
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
stephrobert/blog-roadmap#15 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100