Clarification on Sample Repository Structure
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Inizia dalla sezione Sample Repository all’indirizzo /writing/structure/ e leggi le indicazioni circostanti su setup.py, requirements.txt, Pipfile, virtualenv, context.py e Makefile. Confronta la struttura del progetto e il workflow descritti, quindi individua quali spiegazioni o collegamenti richiedono chiarimenti. Il lavoro è terminato quando la sezione spiega in modo coerente le proprie raccomandazioni, le alternative e il ruolo di ogni file menzionato.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
In Structuring Your Project (/writing/structure/) the section Sample Repository is a little confusing (at least for me).
- Stating that this is the way Kenneth Reitz recommends structuring a project is a little confusing. Is there another way? (I'm sure there are) If so, is Reitz's way the de facto standard or is there another standard out there? (Perhaps links to some other popular structures would be helpful)
- On the same vein as 1 above, in most areas the guide is opinionated but in this section by stating its the way Reitz does it, it becomes very unopinionated and this sticks out. Does this mean that the authors aren't agreed upon Reitz's methodology?
- We haven't talked about setup.py up to this point in the guide. What is it? (https://stackoverflow.com/questions/1471994/what-is-setup-py)
- Here it is suggested we use requirements.txt although earlier we are encouraged to use pipenv and its pipfile (although we are also shown how to use virtualenv directly), this is a bit confusing as there is no mention of a pipfile at all. Might be helpful to expand to include some notes on the pipfile and whether we should include both or one over the other.
- The suggested project structure doesn't include context.py, but this seems to be as much a core part as the rest of the test files - should this be added?
- The section on Makefile is also confusing - there is no reference to Makefile in the initial project structure; when exactly might one use this?
- Lingua principale
- Batchfile
- Stelle
- 29.8k
- Fork
- 5.9k
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di realpython/python-guide
-
Page 404 error Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 65/100
realpython/python-guide#1104 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
realpython/python-guide#327 ·
-
PyZMQ improvements Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
realpython/python-guide#326 · 5 commenti ·
-
@alex Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 10/100
realpython/python-guide#1194 ·
-
Development Team SAP Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 10/100
realpython/python-guide#1192 ·
Tutte le issue di realpython/python-guide
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
MystenLabs/sui#28056 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
status:untriaged
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
midnightntwrk/servicedesk#200 ·
-
type/bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
git/git-scm.com#2207 ·