prometheus / prometheus/client_python

Unbundle the `decorator` dependency, or at least upgrade it

オープン
#1,107 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

主要言語
Python
スター
4.4k
フォーク
876
平均マージ
8日 4時間
マージ済み PR(30日)
1

説明

Hi,

In #91 years ago, it was decided to add the decorator to fix a problem. Back then choices was made to not add a new dependency, but really bundle the only decorar file needed. Distributions (in my case Fedora) usually prefer to rely on the actual package than bundled dependencies. Fedora does apply a patch to unbundle decorator, maybe other distro do that too.

Do we still want to avoid dependencies in 2025 ? I have seen other discussions where it was discussed adding a protobuf dependency, which pulls many more dependencies, so isn't ok now to depend on decorator ?

If not, would it make sense at least to upgrade it ? By doing so, you hit the issue that decorator.getargspec has been removed years ago. In python 3 there is now inspect.getfullargspec which is not strictly equivalent but does provide a similar feature. Fedora uses a minimal patch here: https://src.fedoraproject.org/rpms/python-prometheus_client/blob/rawhide/f/0001-Remove-the-bundled-decorator-package.patch#_506 but tries to avoid adding much code, most likely the "real" change is more verbose.

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

issue では、リポジトリのファイルもテストも指定されていません。まず現在の bundled decorator 実装と、リンクされている Fedora の unbundling patch を確認し、その後、プロジェクトが外部パッケージに依存するのか、更新された bundled 版を維持するのかを判断してください。選択した依存関係の方針が現在の Python バージョンで動作し、その互換性が既存のテストスイートでカバーされていれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
python
領域
build-system
issue の種類
リファクタリング
難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
35/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。