plotly / plotly/plotly.py

[FEATURE]: get_subplot_geometry()

Đang mở
#5,554 4 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

feature
Ngôn ngữ chính
Python
Star
18.8k
Fork
2.8k
Merge trung bình
16 giờ 26 phút
Pull request đã merge (30 ngày)
21

Mô tả

[FEATURE]: get_subplot_geometry() — Expose Computed Subplot Cell Pixel Positions

Summary

When building dashboards or figures with custom overlays, users frequently need to know
the exact pixel position and dimensions of each subplot cell. Plotly computes these
internally but never surfaces them. This issue proposes a new method
get_subplot_geometry() that returns the computed pixel boundaries of every subplot
in a figure for production use.


Problem Statement

There is currently no reliable way to answer the question:

"Where exactly, in pixels, does subplot xy start and how wide and tall is it?"

Users who need this information are forced to either:

  • Hardcode pixel values based on trial and error (breaks on resize or data change)
  • Reverse-engineer Plotly's internal domain-to-pixel calculations (brittle, undocumented)
  • Call full_figure_for_development(), which is explicitly not for production use, slow,
    and returns normalized domain values (0–1) rather than actual pixels

This is a recurring pain point for users building:

  • Dashboards where external HTML elements must align with specific subplot axes
  • Stacked figures that need pixel-perfect y-axis alignment across separate charts
  • Custom annotation layers that anchor to subplot cell boundaries
  • Accessibility tools that need to describe where each chart lives on screen

Proposed Solution

A new method on Figure and FigureWidget:

geometry = fig.get_subplot_geometry()
Example Return Structure
{
    "subplots": {
        "xy": {
            "x": 80,
            "y": 60,
            "width": 400,
            "height": 300,
            "x2": 480,
            "y2": 360
        },
        "x2y2": {
            "x": 520,
            "y": 60,
            "width": 400,
            "height": 300,
            "x2": 920,
            "y2": 360
        }
    },
    "figure": {
        "total_width": 1000,
        "total_height": 800
    }
}

x and y are the top-left corner of the inner plotting area (inside the axes,
excluding tick labels and axis titles), measured in pixels from the top-left of
the figure.

Optional Parameters
# Include outer bounding box that covers tick labels and axis titles
fig.get_subplot_geometry(include_axis_labels=True)

# Limit results to specific subplots
fig.get_subplot_geometry(subplots=["xy", "x2y2"])
Two Backend Paths, One Interface
  • FigureWidget in Jupyter: queries the live graph div directly for true
    browser-rendered pixel values
  • Static Figure: falls back to a scoped Kaleido render using the figure's
    explicit width and height

The user does not manage which path is used — the method selects automatically.

JavaScript Access
// No new method needed for JS users
gd._computedLayout.subplots["xy"].x
gd._computedLayout.subplots["xy"].width
gd._computedLayout.figure.total_width

Why Not Use full_figure_for_development()?

full_figure_for_development() exposes normalized domain values (e.g. [0.0, 0.45])
but:

  • Does not return pixel positions
  • Is documented as not for production use
  • Is slow and returns a very large object
  • Does not reflect true browser dimensions when using FigureWidget

This feature is the production-safe, pixel-accurate alternative for layout geometry
specifically.


Prior Art
Tool Equivalent
matplotlib ax.get_position(), ax.get_window_extent()
bokeh plot.inner_width, plot.inner_height
Browser DOM element.getBoundingClientRect()

Backward Compatibility

This is a purely additive change. No existing figures, attributes, or workflows
are affected.


Related Issues

I'm happy to help refine the return structure, naming conventions, or scope.
The goal is to open a concrete discussion rather than a vague wish.

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu bằng cách xác định các entry point của Figure và FigureWidget, cùng với phần xử lý layout hoặc hình học hiện có phía sau chúng. So sánh đường dẫn live graph-div được đề xuất với đường dẫn Kaleido tĩnh, sau đó xác định các bài kiểm thử cho kích thước subplot và figure được trả về, việc lọc và việc bao gồm nhãn trục. Được coi là hoàn tất khi một interface nhất quán hoạt động cho cả hai backend với các tọa độ pixel được ghi lại.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Đánh giá

Công nghệ
javascript, jupyter-notebook, python
Lĩnh vực
api, data-visualization, frontend
Loại issue
Tính năng
Độ khó
5/5
Thời gian dự kiến
Hơn một tuần
Mức độ hoạt động
Ít trao đổi
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức phù hợp với người mới
35/100

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.