Order of marginal wrong when using facet_col and setting traces to invisible by default

I am creating a histogram plot using plotly express.histogram, like the following:

df = pd.DataFrame({
    'month': [5] * 30 + [6] * 30 + [7] * 30,
    'value': np.random.randint(0, 100, size=90),
    'Module': ['M', 'P']*45,
})

fig = px.histogram(
    df,
    x='value',
    opacity=0.8,
    color='month',
    category_orders={'month': df['month'].sort_values(ascending=True)},
    marginal='box',
    barmode='overlay',
    facet_col='Module',
)

for trace in fig.data:
    if int(trace.name) not in (7,6):
        trace.visible = "legendonly"

fig.show()

When I then want to show month 5 as well, the box in marginal is placed at the top of the others, giving the wrong order of month: 5, 7, 6 (red from top to bottom).

The problem does not appear when I don't use the facet_col argument, or when i show all month from the beginning (simply comment the part where i set trace.visible to legendonly).

plotly version: 5.18.0

Beginne damit, das bereitgestellte plotly.express.histogram-Beispiel mit plotly 5.18.0 auszuführen, und vergleiche das Verhalten von facet_col und marginal, wenn die Traces auf legendonly gesetzt sind beziehungsweise alle Traces sichtbar sind. Verfolge, wie die Reihenfolge der marginalen Boxen erzeugt wird, und überprüfe, dass das Einblenden von Monat 5 die Kategorienreihenfolge 5, 6, 7 beibehält.