Error bars in px.scatter should inherit color and opacity from markers by default
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- Python
- 星标
- 18.8k
- 派生
- 2.8k
- 平均合并
- 16 小时 26 分钟
- 30 天内合并 PR
- 21
描述
Error bars do correctly show with the same color (not opacity) as markers when using categorical data to set the color parameter:
import plotly.express as px
df = px.data.iris()
df["e_plus"] = df["sepal_width"]/100
df["e_minus"] = df["sepal_width"]/40
fig = px.scatter(df, x="sepal_width", y="sepal_length", color="species",
error_y="e_plus", error_y_minus="e_minus")
fig.show()
However, setting the opacity parameter only changes the opacity of the markers:
fig = px.scatter(df, x="sepal_width", y="sepal_length", color="species",
error_y="e_plus", error_y_minus="e_minus", opacity=0.6)
fig.show()
And using numerical data to set the color parameter, the error bars will not have the same color as the markers, but instead renders in black:
fig = px.scatter(df, x="sepal_width", y="sepal_length", color="petal_width",
error_y="e_plus", error_y_minus="e_minus")
fig.show()
Fixing this would be super helpful, since the only current solution seems to be to manually add or update the trace for every single data point to set rgba-values for the error bars. My scatter plot had a few thousand data points, making that a very time consuming for-loop.
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
从提供的 px.scatter 复现开始,使用分类和数值颜色值,分别测试有透明度和无透明度的情况。检查生成的误差条和标记设置,以确定它们的颜色和透明度在哪些地方存在差异。完成标准是:在所有展示的情况下,误差条默认继承标记的颜色和透明度,并为这些复现提供覆盖测试。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- python
- 领域
- data-visualization
- Issue 类型
- 缺陷
- 难度
- 3/5
- 预计耗时
- 1-2 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 描述清楚
- 新手友好度
- 45/100