make the `._has_subplots` method from `go.Figure` accessible
Ninguém assumiu esta issue ainda.
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 18.8k
- Forks
- 2.8k
- Merge médio
- 16h 26min
- PRs com merge (30d)
- 21
Descrição
In some cases, when writings callbacks that only update a subplot of a Figure, it is useful to know if the figure will accept an append_trace to a specific location, or if add_trace should be used instead.
I use this workaround (using a try/except isn't great):
if fig._has_subplots():
fig.append_trace(trace, 1, 1)
else:
_ = fig.add_trace(trace)
If I only use fig.append_trace(trace, 1, 1), I get Exception: In order to reference traces by row and column, you must first use plotly.tools.make_subplots to create the figure with a subplot grid.
If I only use fig.add_trace(trace), the layout gets messed up.
Could it be possible to make this method public?
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Direção de pesquisa
Inspecione a implementação de _has_subplots de go.Figure e a API pública Figure em torno de append_trace, add_trace e make_subplots. O trabalho estará concluído quando os chamadores puderem usar uma verificação pública para determinar se as referências de trace de linha e coluna são válidas sem depender de uma solução alternativa com try/except, preservando o comportamento existente dos subplots.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Avaliação
- Stack de tecnologia
- python
- Domínio
- data-visualization
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Dificuldade
- 3/5
- Tempo estimado
- 1-2 dias
- Status de atividade
- Estagnada
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Facilidade para iniciantes
- 48/100