make the `._has_subplots` method from `go.Figure` accessible
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 18.8k
- Fork
- 2.8k
- Merge medio
- 16h 26m
- PR unite (30g)
- 21
Descrizione
In some cases, when writings callbacks that only update a subplot of a Figure, it is useful to know if the figure will accept an append_trace to a specific location, or if add_trace should be used instead.
I use this workaround (using a try/except isn't great):
if fig._has_subplots():
fig.append_trace(trace, 1, 1)
else:
_ = fig.add_trace(trace)
If I only use fig.append_trace(trace, 1, 1), I get Exception: In order to reference traces by row and column, you must first use plotly.tools.make_subplots to create the figure with a subplot grid.
If I only use fig.add_trace(trace), the layout gets messed up.
Could it be possible to make this method public?
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Esamina l’implementazione di _has_subplots di go.Figure e l’API pubblica Figure relativa a append_trace, add_trace e make_subplots. Il lavoro è completo quando i chiamanti possono usare un controllo pubblico per determinare se i riferimenti alle trace di riga e colonna sono validi senza affidarsi a una soluzione alternativa basata su try/except, preservando al contempo il comportamento esistente dei subplot.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- data-visualization
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 48/100