Difference in NaNs in hover values between figure and figure widget
Offen
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
bug
P3
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 18.8k
- Forks
- 2.8k
- Ø Merge
- 16 Std. 26 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 21
Beschreibung
Nans are labeled as 0.0 when using figure, but correctly as NaN when using FigureWidget.
Minimal reproducible example .
import numpy as np
import plotly.graph_objects as go
x = np.random.random(10)
y = np.random.random(10)
color = np.ones(10)*np.nan
fig = go.Figure(
data=go.Scatter(
x=x,
y=y,
marker=dict(
size=16, #set color equal to a variable
colorscale='Viridis', # one of plotly colorscales
showscale=True,
color=color
),
mode='markers',
hoverinfo="text",
hovertemplate="x=%{x:.3f}<br>y=%{y:.3f}<br>%{marker.color:.3f}"
)
)
fig

go.FigureWidget(fig)

Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, das minimale reproduzierbare Beispiel sowohl mit go.Figure als auch mit go.FigureWidget auszuführen und die generierten Hover-Werte für marker.color mit NaN zu vergleichen. Verfolge die unterschiedliche Behandlung der Hover-Werte nach und überprüfe den Abschluss, wenn beide Figure-Typen NaN konsistent im hovertemplate anzeigen.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- numpy, plotly, python
- Bereich
- data-visualization
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100