[BUG] [REGRESSION]: `tickprefix`/`ticksuffix` ignored when `tickvals` provided
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 18.3k
- フォーク
- 2k
- 平均マージ
- 2日 12時間
- マージ済み PR（30日）
- 28
説明
Codepen: https://codepen.io/emilykl-code/pen/jEBbzvL
In plotly.js v2.29.1 and earlier, tickprefix and ticksuffix would be applied as expected when tick values were provided with tickvals:
However starting with v2.30.0 and continuing to the latest v4.0.0, suddenly tickprefix and ticksuffix are ignored when tickvals is passed:
There's no reason why tickprefix/ticksuffix can't coexist with tickvals, so this should be fixed.
This bug was also noticed in plotly.py issues https://github.com/plotly/plotly.py/issues/4041, https://github.com/plotly/plotly.py/issues/4678
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、tickvals を tickprefix および ticksuffix と組み合わせて使用し、リンク先の CodePen を plotly.js v2.29.1 と v2.30.0 で再現します。軸の目盛りラベルのフォーマット処理の経路を追跡し、関連する回帰テストの領域を特定します。明示的に指定した目盛り値でプレフィックスとサフィックスの両方がレンダリングされ、回帰がテストでカバーされれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript
- 領域
- data-visualization
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 活発
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 68/100