ggplotly() creates a wrong legend in some cases
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- R
- スター
- 2.7k
- フォーク
- 641
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
Given
library(ggplot2)
library(plotly)
d1 <- data.frame(X=1:10, Y= (1:10)^2, b=paste0("B",1:10),d="d1")
d1$Y2 <- d1$Y+2
gg2 <- ggplot(data=d1, aes(label=b)) +
geom_point(aes(x=X, y=Y, col="blue")) +
geom_line(aes(x=X, y=Y2, col="orange")) +
scale_color_manual(values=c("blue","orange"),
labels=c("Left","Center"),
name="")
print(gg2) results in:
But
ggplotly(gg2)
results in:
I know a more conventional code such as:
d1 <- data.frame(X=1:10, Y= (1:10)^2, b=paste0("B",1:10),position="left")
d2 <- data.frame(X=1:10, Y= (1:10)^2 + 2, b=paste0("B",1:10),position="center")
d <- rbind(d1,d2)
gg2 <- ggplot(data=d, aes(label=b)) +
geom_point(data=d[d$position=="left",],aes(x=X, y=Y,col=position)) +
geom_line(data=d[d$position=="center",],aes(x=X, y=Y,col=position)) +
scale_color_manual(values=c("blue","orange","red"),
labels=c("Left","Center"),
name="")
gg2
ggplotly(gg2)
results in similar legends, but I wonder if the 1st example is not uncovering a bug in ggplotly()
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、issue にある再現可能な R の例を実行し、ggplot2 と ggplotly の凡例を比較します。手動カラー・スケールの ggplotly による変換を調査し、変換後の凡例が宣言された Left および Center ラベルと一致し、余分なエントリがないことを確認します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- r
- 領域
- data-visualization
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100