Provide a more general method for saving HTML
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- R
- Estrellas
- 2.7k
- Forks
- 641
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Descripción
Users shouldn't have to remember when to do htmlwidgets::saveWidget() vs htmltools::save_html() and the subtle differences between them.
Moreover, I want a way to save HTML tags without all the fuss of htmltools::save_html(), and I'm tired of waiting for https://github.com/rstudio/htmltools/issues/73
save_html <- function(x, file, selfcontained = TRUE, libdir = NULL, background = "white", knitrOptions = list()) {
save_fun <- if (inherits(x, "htmlwidget")) {
htmlwidgets::saveWidget
} else if (inherits(x, "shiny.tag")) {
save_tags
} else {
stop("x must be an htmlwidget or an HTML tag list", call. = FALSE)
}
save_fun(x, file, selfcontained, libdir, background, knitrOptions)
}
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Comienza comparando htmlwidgets::saveWidget() con htmltools::save_html() y revisa el wrapper save_html() propuesto, incluidos sus casos para htmlwidget y shiny.tag. Se considera terminado cuando un método general de guardado maneja ambos tipos de entrada compatibles y las opciones enumeradas sin requerir que los usuarios elijan entre las funciones existentes.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- html, r
- Área
- web-dev
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 32/100