Move official docs page to this repo and update accordingly
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- F#
- スター
- 860
- フォーク
- 99
- 平均マージ
- 22分
- マージ済み PR(30日)
- 1
説明
Currently, there are 2 sets of docs for this library:
-
docs hosted on https://plotly.net, which i will call internal in this issue:
- built in this repo using
fsdocs - contains tutorials rendered from
.fsxfiles and api docs created by fsdocs via assembly inspection - are up-to-date with the currently version of the library
- almost exclusively F# content (meaning C# users need to put in a little effort translating the code samples)
- built in this repo using
-
docs hosted on https://plotly.com/fsharp and https://plotly.com/csharp , which i will call official in this issue
- built with the behemoth docs build pipeline of plotly, which i currently have absolutely no idea how it works, other than that they most likely use the content of https://github.com/plotly/plotly.net-docs. https://github.com/plotly/documentation/issues/1696 might help here eventually
- contains (incomplete) translations of the python tutorials hosted on https://plotly.com/python
- are severely out-of-date (using a preview version of 2.0.0)
- can host both F# and C# content
There is understandably quite some confusion about this (see #353 and #356), with users coming from the official docs reporting issues that are long fixed in recent versions. In addition to that, providing high-quality C# docs is hard with fsdocs, which mainly focuses on creating F# content with F# tooling.
Since official docs most likely have way better SEO than the internal one, this problem will only increase with time, meaning we should move to only hosting the official docs.
So the following should be done imo:
- change the doc build pipeline to use content in this repo instead of https://github.com/plotly/plotly.net-docs, since i do not want to maintain two separate repos for this. Python , JS, and R versions of plotly do it that way as well.
- use the api docs output from fsdocs, similarily to what the python lib is doing
- ditch fsdocs for the tutorials in favor of the official docs build pipeline.
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、このリポジトリの現在の fsdocs セットアップを plotly.net-docs の公式コンテンツおよびパイプラインと比較し、制約について documentation/issues/1696 と issues #353 および #356 を確認します。公式パイプラインがこのリポジトリのチュートリアルコンテンツを使用し、fsdocs が生成した API ドキュメントを公開し、別のチュートリアルリポジトリや fsdocs tutorial build に依存しなくなれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- fsharp
- 領域
- build-system, documentation
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100