[RFC] True native async implementations
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- C
- スター
- 40.4k
- フォーク
- 8.1k
- 平均マージ
- 2日 13時間
- マージ済み PR(30日)
- 96
説明
Highlights
🏅 Top 1 performance in synthetic benchmark
⚡ 30,000% faster latency in Laravel
RFC: https://wiki.php.net/rfc/true_async
Source: https://github.com/true-async/php-src/tree/true-async-stable
True Async Author: @EdmondDantes
Interests
There is also quite a bit of interest in true async as the exchanges here https://externals.io/message/129690#129944 and here https://github.com/orgs/true-async/discussions/9
Description
It was demonstrated that PHP-based framework can beat many frameworks with async, see here:
https://www.http-arena.com/leaderboard/#v=composite&res=mem
It should be noted in the past, during techempower benchmark, actix is among the top contenders in web performance, but in httparena, php async framework scored higher with async/coroutine. While php is not entirely a framework, native async/coroutine is a promising potential
In other works, it also demonstrated massive performance improvement in average latency in Laravel from 4000 ms to 13ms for the same workload.
Misconceptions
-
Myth 1
Myth: Native async will mess up ALL of existing synchronous PHP code and projects globally!
Truth: Actually no, you have to explicitly define a function/class/namespace to have an async property, otherwise all synchronous codes and projects will happily run as usual as if there is no native async.
-
Myth 2
Myth: Great, now I have to think async when coding new project
Truth: Actually no, just DON'T define your functions/class/namespace as async then you will be happy with your old php self
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
リンクされた PHP RFC と true-async-stable ソースブランチから始め、その後、参照されている議論とベンチマークのコンテキストを確認してください。この issue では、具体的なファイル、テスト、実装の境界、受け入れ基準が定義されていないため、完了にはまず合意された設計とスコープが必要です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- c, php
- 領域
- backend
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 静か
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 20/100