intval() with negative base prefixed string does not detect base
オープン
まだ誰も着手していません。
Bug
Extension: standard
Status: Verified
- 主要言語
- C
- スター
- 40.4k
- フォーク
- 8.2k
- 平均マージ
- 2日 13時間
- マージ済み PR(30日)
- 96
説明
Description
The following code:
<?php
$s = "-0b11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111";
$v1 = intval($s, 2);
var_dump($v1);
$v2 = intval($s);
var_dump($v2);
var_dump((int) $s);
Resulted in this output:
int(-9223372036854775808)
int(0)
int(0)
But I expected this output instead:
int(-9223372036854775808)
int(-9223372036854775808)
int(0)
Similarly, if we use $base = 16
Note the 0o prefix is not supported (which is what initially led me down this rabbit hole).
PHP Version
PHP 8.3
Operating System
No response
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、0bプレフィックス付きの負の文字列に対するintval()を使ったPHP 8.3の例を再現し、明示的な基数2、暗黙的な基数検出、整数キャストを比較します。暗黙的な基数検出が明示的な基数の場合と同じ飽和した負の整数を生成すべきかどうかを判断してテストし、0oがサポートされないという文書化された仕様を維持できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- php
- 領域
- backend
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 45/100