php / php/php-sdk-binary-tools
Reconsider the use of md5() and uniqid()
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- M4
- 星标
- 116
- 派生
- 50
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
描述
This has been triggered by the discussion regarding the vote to deprecate md5(), sha1() and uniqid().
We're using md5() and uniqid() for caching purposes, what might cause collisions, so perhaps increasing the entropy would be a good idea. To avoid overly long filenames, we might use base32 encoding (base64 encoding isn't suitable for case insensitive file systems), instead of base16.
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
未指定文件或测试。首先定位调用 md5() 和 uniqid() 的缓存文件名生成代码，然后检查在不区分大小写的文件系统上如何限制文件名。完成的标准是实现一种已达成共识的抗碰撞方案，同时不生成过长的缓存文件名，并更新相关测试。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- php
- 领域
- tooling
- Issue 类型
- 重构
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 新手友好度
- 35/100