php / php/php-sdk-binary-tools
Reconsider the use of md5() and uniqid()
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- M4
- Étoiles
- 116
- Forks
- 50
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
This has been triggered by the discussion regarding the vote to deprecate md5(), sha1() and uniqid().
We're using md5() and uniqid() for caching purposes, what might cause collisions, so perhaps increasing the entropy would be a good idea. To avoid overly long filenames, we might use base32 encoding (base64 encoding isn't suitable for case insensitive file systems), instead of base16.
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Aucun fichier ni test n’est nommé. Commencez par localiser la génération des noms de fichiers de cache qui appelle md5() et uniqid(), puis examinez comment les noms de fichiers sont limités sur les systèmes de fichiers insensibles à la casse. La tâche sera terminée lorsqu’une approche convenue résistante aux collisions sera implémentée sans produire de noms de fichiers de cache excessivement longs, et que les tests concernés auront été mis à jour.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- php
- Domaine
- tooling
- Type d'issue
- Refactorisation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 35/100