patternfly / patternfly/patternfly-react

Resolve inconsistencies when forwarding components

オープン
#6,115 コメント 8 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

Breaking change :boom: Spike
主要言語
TypeScript
スター
862
フォーク
392
平均マージ
4日 8時間
マージ済み PR(30日)
9

説明

Describe the issue. What is the expected and unexpected behavior?

Sometimes as a user you want to be able to pass in your custom component to render instead of the default element. However the API around this varies wildly per component. For example, these are some components we use in our application that need React Router's Link component:

Button

{/* @ts-ignore */}
<Button component={Link} to={toNewClientScope({ realm })}>
  {t("createClientScope")}
</Button>

DropdownItem

<DropdownItem
  component={<Link to={toDashboard({ realm })}>{t("realmInfo")}</Link>}
/>

BreadcrumbItem

<BreadcrumbItem
  render={(props) => (
    <Link {...props} to={toRealmSettings({ realm, tab: "keys" })}>
      {t("keys")}
    </Link>
  )}
/>

As you can see there are already three different ways of forwarding a component to render, and some of them are not able to be written in a type-safe manner.

The expected behavior here would be that this is a single and consistent API that is completely type-safe. For example, Styled Components has a as prop which is made type-safe by the definitions and allows the props to be forwarded and type-checked as well:

import styled from 'styled-components'

const Button = styled.button`
  background-color: hotpink;
`

<Button component={Link} to={toNewClientScope({ realm })}>
  {t("createClientScope")}
</Button>

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

Issue にリンクされている styled-components の型定義を参照し、Button、DropdownItem、BreadcrumbItem の forwarding API と TypeScript の挙動を比較します。これらのコンポーネントが、カスタムコンポーネントとその props を forwarding するための一貫した type-safe な方法を提供できれば、作業は完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
react, typescript
領域
frontend
issue の種類
リファクタリング
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。