openworkflowdev / openworkflowdev/openworkflow
Question: Custom runners for worker processes
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 1.3k
- Forks
- 66
- Merge medio
- 1 d 1 h
- PR fusionados (30 d)
- 69
Descripción
Hi there,
If one want to run OpenWorkflow workers on using custom runners / workers (e.g., GitHub Actions or Bitbucket Pipelines). The idea is to provision workers via our runner APIs and have them poll the DB. Is this a supported pattern, or are workers expected to be long-running processes that the open workflow services host itself?
If it's supported, any guidance on best practices for short-lived/ephemeral runners vs. long-lived workers would be appreciated.
Thanks!
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
El issue no menciona archivos, pruebas ni puntos de entrada. Primero determina si las runner APIs admiten workers efímeros y de larga duración; después documenta el patrón admitido y las mejores prácticas para GitHub Actions u otros runners personalizados similares.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- github-actions, typescript
- Área
- backend, devops
- Tipo de issue
- Documentación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Necesita aclaración
- Aptitud para principiantes
- 25/100