openworkflowdev / openworkflowdev/openworkflow
Question: Custom runners for worker processes
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- TypeScript
- Sterne
- 1.3k
- Forks
- 66
- Ø Merge
- 1 T. 1 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 69
Beschreibung
Hi there,
If one want to run OpenWorkflow workers on using custom runners / workers (e.g., GitHub Actions or Bitbucket Pipelines). The idea is to provision workers via our runner APIs and have them poll the DB. Is this a supported pattern, or are workers expected to be long-running processes that the open workflow services host itself?
If it's supported, any guidance on best practices for short-lived/ephemeral runners vs. long-lived workers would be appreciated.
Thanks!
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Das Issue nennt keine Dateien, Tests oder Einstiegspunkte. Ermitteln Sie zunächst, ob runner APIs kurzlebige und langlebige Worker unterstützen, und dokumentieren Sie anschließend das unterstützte Muster und Best Practices für GitHub Actions oder ähnliche benutzerdefinierte Runner.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- github-actions, typescript
- Bereich
- backend, devops
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100