opengeospatial / opengeospatial/CRS-JSON-Encoding

bound_crs and abridged_transformation - should they be included in an OGC CRS JSON encoding?

オープン
#3 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

主要言語
Makefile
スター
0
フォーク
2
平均マージ
1時間 36分
マージ済み PR(30日)
3

説明

NOTE: Markdown does not support highlighting in color, so bold/italic has been used to highlight the material being discussed. This issue is extracted from the document submitted by Roger Lott at https://github.com/opengeospatial/CRS-JSON-Encoding/blob/main/ProjJson%20v0-7%20RL%202024-06-16.docx for discussion at the CRS SWG meeting OGC held during the Montreal June 2024 TC meeting.

"abridged_transformation": {
"type": "object",
"properties": {
"$schema" : { "type": "string" },
"type": { "type": "string", "enum": ["AbridgedTransformation"] },
"name": { "type": "string" },
"source_crs": {
"$ref": "#/definitions/crs",
"$comment": "Only present when the source_crs of the bound_crs does not match the source_crs of the AbridgedTransformation. No equivalent in WKT"
},
"method": { "$ref": "#/definitions/method" },
"parameters": {
"type": "array",
"items": { "$ref": "#/definitions/parameter_value" }
},
"id": { "$ref": "#/definitions/id" },
"ids": { "$ref": "#/definitions/ids" }
},
"required" : [ "name", "method", "parameters" ],
"allOf": [
{ "$ref": "#/definitions/id_ids_mutually_exclusive" }
],
"additionalProperties": false
},

The concepts of bound_crs and abridged_transformation are not recognised in Topic 2 (18-005r8) but are defined in CRS WKT (18-010r11). Should they be included in an OGC CRS JSON encoding?

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

抽出された ProjJson v0-7 RL 2024-06-16.docx の資料を読み、その後、issue で引用されている Topic 2 と CRS WKT の参照を比較してください。bound_crs と abridged_transformation が OGC CRS JSON エンコーディングに含まれるかどうかを判断し、合意された仕様上の決定を文書化してください。テストや実装のエントリーポイントについては言及されていません。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
json
領域
documentation
issue の種類
機能追加
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。