objectbox / objectbox/objectbox-java

Only re-deliver query results if results have changed

オープン
#975 コメント 5 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

enhancement
主要言語
Java
スター
4.6k
フォーク
311
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

Code example probably will be best description here.

@Entity
class KAEntry(
    @Unique val key: String,
    val value: String,
    @Id var id: Long = 0
)

class MyApp : Application() { 
    private lateinit var subs1: DataSubscription
    private lateinit var subs2: DataSubscription
    private lateinit var boxStore: BoxStore
        private set
   
    override fun onCreate() {
        super.onCreate()
        boxStore = MyObjectBox.builder().name("main").androidContext(this).build()
        val box = boxStore.boxFor(KAEntry::class.java)
        box.removeAll() // just for reproducibility, to avoid "unique constraint violation" on second run of app

        subs1 = box.query().equal(KAEntry_.key, "key1")
            .build().subscribe().observer { v ->
                Log.i("MyApp", "triggered for key1" )
            }

        subs2 = box.query().equal(KAEntry_.key, "key2")
            .build().subscribe().observer { v ->
                Log.i("MyApp", "triggered for key2" )
            }

        box.put(KAEntry("key1","some value"))
    }
}

Problem is that even I've only put "key1" object and therefore only first query should trigger it's observer - both actually get triggered:

2021-04-05 14:22:53.263 25926-25962/com.acme I/MyApp: triggered for key1
2021-04-05 14:22:53.263 25926-25963/com.acme I/MyApp: triggered for key2

Either I don't understand something or this observer on query actually bugged.
I can see that triggering observer for only those objects that are changed and are in query result may have some performance impact. Though even in this case I would like to have some way of detecting that change was made to objects that query returns and not any object of this type.

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

ソースファイル、テスト、エントリーポイントのいずれも指定されていません。まず Kotlin のクエリサブスクリプションの例を再現し、その後、クエリオブザーバーの実装と、存在する場合はそのテストを追跡してください。完了の条件は、クエリ結果が変化した場合にのみオブザーバーへ通知されること、または関連するオブジェクトの変更を検出するためのサポートされた方法が文書化されていることです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
kotlin
領域
databases, mobile-dev
issue の種類
バグ
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。