objectbox / objectbox/objectbox-java
Queries: Support "notIn" with string arrays like "in" does
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Java
- Étoiles
- 4.6k
- Forks
- 311
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
On queries, you can use string array "overloads" for in in the following ways:
QueryBuilder<T> in(Property<T> property, String[] values)
QueryBuilder<T> in(Property<T> property, String[] values, StringOrder order)
The same "overloads" are not supported for notIn though, which only supports int and long arrays

Edit: additional suggestions via #1129:
- Implement
doesNotContain,doesNotEndWith,doesNotStartWithintoPropertyor- Create
QueryCondition.not()that would allow to negate any given QueryConditionExample use case for the latter :
Character_.lastName.equal("lannister", QueryBuilder.StringOrder.CASE_INSENSITIVE) .and(Character_.firstName.startsWith("ty", QueryBuilder.StringOrder.CASE_INSENSITIVE)) // "Tywin", "Tyrion", "Tytos" Character_.lastName.equal("lannister", QueryBuilder.StringOrder.CASE_INSENSITIVE) .and(Character_.firstName.startsWith("ty", QueryBuilder.StringOrder.CASE_INSENSITIVE).not()) // "Cersei", "Jaime", "Lancel"
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par les QueryBuilder et Property query APIs nommées dans l’issue, en comparant le string-array existant dans les surcharges de in avec les surcharges de notIn pour int-array et long-array. Suivez les tests de query associés, puis confirmez que string-array notIn prend en charge les mêmes formes de surcharge et le même comportement que in.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- java
- Domaine
- databases
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100