objectbox / objectbox/objectbox-java
Queries: Support "notIn" with string arrays like "in" does
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Java
- Estrellas
- 4.6k
- Forks
- 311
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Descripción
On queries, you can use string array "overloads" for in in the following ways:
QueryBuilder<T> in(Property<T> property, String[] values)
QueryBuilder<T> in(Property<T> property, String[] values, StringOrder order)
The same "overloads" are not supported for notIn though, which only supports int and long arrays

Edit: additional suggestions via #1129:
- Implement
doesNotContain,doesNotEndWith,doesNotStartWithintoPropertyor- Create
QueryCondition.not()that would allow to negate any given QueryConditionExample use case for the latter :
Character_.lastName.equal("lannister", QueryBuilder.StringOrder.CASE_INSENSITIVE) .and(Character_.firstName.startsWith("ty", QueryBuilder.StringOrder.CASE_INSENSITIVE)) // "Tywin", "Tyrion", "Tytos" Character_.lastName.equal("lannister", QueryBuilder.StringOrder.CASE_INSENSITIVE) .and(Character_.firstName.startsWith("ty", QueryBuilder.StringOrder.CASE_INSENSITIVE).not()) // "Cersei", "Jaime", "Lancel"
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Comienza con las QueryBuilder y Property query APIs mencionadas en el issue, comparando el string-array existente en las sobrecargas de in con las sobrecargas de notIn para int-array y long-array. Rastrea las pruebas de query relacionadas y confirma después que string-array notIn admite las mismas formas de sobrecarga y el mismo comportamiento que in.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- java
- Área
- databases
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 35/100