node:sqlite: backup() unwraps any object as a DatabaseSync, and a duck-typed URL aborts the process
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 122k
- フォーク
- 37.3k
- 平均マージ
- 4日 2時間
- マージ済み PR(30日)
- 283
説明
Version
v27.0.0-pre (884f9cd62da)
Platform
Darwin 25.6.0 arm64
Subsystem
sqlite
What steps will reproduce the bug?
node:sqlite's backup() checks that its first argument is an object, then unwraps it. Passing anything other than a DatabaseSync results in a crash:
const { backup } = require('node:sqlite');
backup({}, '/tmp/c1a.db');
Similarly, the DatabaseSync constructor treats any object as a URL if it has a string href. If that href doesn't parse, it crashes:
const { DatabaseSync } = require('node:sqlite');
new DatabaseSync({ href: 'zzz' });
How often does it reproduce? Is there a required condition?
It's consistent.
What is the expected behavior? Why is that the expected behavior?
Both should raise a TypeError.
What do you see instead?
A segfault.
Additional information
No response
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
node:sqlite の backup() 実装と DatabaseSync コンストラクターから始め、Issue の両方の例を再現します。無効な backup 引数と不正な URL 形式のオブジェクトが segfault を引き起こすのではなく TypeError を発生させ、両方のケースに回帰テストがあることが作業完了の条件です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript, node.js, sqlite
- 領域
- databases
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 活発
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 68/100