Frontmatter for inline scripts
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 122k
- フォーク
- 37.3k
- 平均マージ
- 4日 2時間
- マージ済み PR(30日)
- 283
説明
What is the problem this feature will solve?
Taking inspiration from nix, cargo, and python I would like a way for stand-alone scripts to embed configuration normally passed via package.json, node.config.json, argv, or wrapper scripts.
https://github.com/nodejs/node/issues/59565 asks to support typescript-module in extensionless files but proposals for #!/usr/bin/env node --ext mts were rejected because many systems don't support multi-word shebangs.
I don't think this limitation is exclusive to that --ext use cases, there are other options including --permission that cannot be set in a self contained script, yes you can use .env, node.config.json, or package.json but that's no-longer self contained.
This would also be an interesting integration point for package managers that could read dependencies from the frontmatter and support npm x ./script to install the script's inline dependencies.
https://nixos.wiki/wiki/Nix-shell_shebang
https://rust-lang.github.io/rfcs/3424-cargo-script.html
https://packaging.python.org/en/latest/specifications/inline-script-metadata/
What is the feature you are proposing to solve the problem?
The rough outline is for node to parse a leading comment in the main entry point and read command line arguments,
node.config, and package.json fields. The comment would only be read in the main entry point and would sit after explicit options in priority.
#!/usr/bin/env node
// ```node.config.json
// {
// "nodeOptions": { "ext": "mts" },
// "permission": {},
// }
// ```
await main(process.argv.slice(2))
async function main(args: string[]) {
console.log(args)
}
What alternatives have you considered?
Today I'll create directories with package.jsonuse .mts file extensions, or use nasty tricks to combine shell and ts into a single script
#!/bin/sh
':' // ; exec node --ext mts
// script goes here
let n: number = 1;
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
実装ファイルやテストは指定されていません。まず、提案された形式をリンク先の Node.js、Nix、Cargo、Python のリファレンスと比較し、その後、frontmatter が明示的なオプション、package.json、node.config.json、argv とどのように相互作用すべきかを決定してください。実装を開始するには、構文と動作について合意されていることが「done」の条件です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript, node.js, typescript
- 領域
- cli, developer-experience
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 静か
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 30/100